Как правило, люди обращаются в суд о своём банкротстве не для того, чтобы выполнить формальные требования закона (которые устанавливает случаи, когда обращение с таким заявлением обязательно!) а для того, чтобы получить заветную отметку о списании долгов.
Что это за процедура? Как она проводится? Почему долги могут не списать? Какой документ о списании долгов остаётся на руках у гражданина? В какой срок списываются долги?
Списание долгов: что это такое?
Списание долгов - это завершающий этап процедуры реализации имущества гражданина. Проводит процедуру реализации арбитражный управляющий. В свою очередь, арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом профессиональной организации арбитражных управляющих (правильно сказать - саморегулируемой организации арбитражных управляющих). Но само списание долгов осуществляет арбитражный суд, о чем указывается в определении о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Поэтому, по своей сути, списание долгов - это результат судебного процесса по делу о банкротстве гражданина, при условии, что должник в ходе этого процесса и в его преддверии вёл себя добросовестно и открыто, а не услуга, как представляют это некоторые «маркетологи».
Почему могут не списать долги?
Перечень таких случаев не является исчерпывающим. Судебная практика выделяет следующие случаи, когда суд может отказать гражданину в освобождении от исполнения обязательств (списании долгов).
1) В случае неисполнения должником обязанности по представлению отзывов по делу о банкротстве.
Закон о банкротстве, а также АПК РФ устанавливает обязательность представления отзывов (письменных позиций по поданным в суд заявлениям, направленных против «ответчика»). Непредставление отзывов затрудняет судопроизводство, а также в некоторых случаях (в отсутствие у суда полной и достоверной информации) может повлечь вынесение неправильных судебных актов.
2) Непредставление документов, запрошенных судом, неявка в судебные заседания, когда суд признал такую явку обязательной.
Подобные бездействия также затрудняют ход судебного разбирательства, а также формируют «негативный» образ должника «в глазах» судьи. Поэтому важно отслеживать выносимые судебные акты по делу о банкротстве, своевременно забирать почту из почтового ящика.
3) Сообщение суду недостоверных, либо неполных сведений.
Например, должник не указывает в заявлении о банкротстве кого-то кредитора на значительную сумму, а в дальнейшем, не представляет эту информацию и арбитражному управляющему. В результате кредитор не заявляет свои требования в деле о банкротстве, лишается возможности контролировать ход дела о банкротстве.
Подобное поведение должника рассматривается судебной практикой, как умышленное «утаивании» значимых по делу сведений и влечёт отказ в списании долгов.
4) Выявление фактов преднамеренного банкротства должника.
Как уже приводился пример преднамеренного банкротства, в статье «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА В СВЯЗИ С ВОЗБУЖДЕНИЕМ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ», допустим, у гражданина есть парковка, дающая ему 220 000 руб. чистого дохода в месяц, стоимость обслуживания банковского кредита - 130 000 руб. в месяц.
По кредиту платить надоело, и, гражданин продает бизнес своему племяннику за 230 000 руб. (по факту - за гораздо бОльшую сумму). После этого, никакого источника доходов у гражданина не остаётся и через 4 месяца у него скапливается задолженность уже в размере 520 000 руб., оплачивать которую нечем. В дальнейшем банк обращается с заявлением о банкротстве гражданина.
5) Неподача в суд заявления о своём банкротстве, когда такая подача являлась обязательной, либо несвоевременная подача. Здесь смысл в том, что в результате такого бездействия, может увеличиться количество кредиторов, то есть «пострадавших лиц».
Например, гражданин явно не может удовлетворить требования кредиторов, поскольку в связи с потерей работы его доход упал с 120 000 руб. до 30 000 руб., при финансовой нагрузке по обслуживанию кредиторов в 40 000 руб.
При этом общая его задолженность составляла 560 000 руб. В составе кредиторов 4 банка, размер ежемесячных платежей каждому из них - по 10 000 руб.
Дохода в 120 000 руб. ему хватало для того, чтобы оплачивать кредиты, и ещё 80 000 руб. оставалось на проживание (120 000 - 40 000 = 80 000 руб.). Тогда как доход в 30 000 руб. не позволяет кредиты оплачивать вообще, поскольку 30 000 < 40 000, и даже при частичном гашении кредиторам, на проживание - денежных средств не остаётся.
Однако гражданин - добросовестный, и он хочет рассчитаться по кредитам. Поэтому он идёт в ещё один банк, просит потребительский кредит, в надежде, что на него он будет жить, и вносить недостающие 10 000 руб. по старым кредитам. Но банки - новые кредиты не дают, поскольку на нём «уже есть кредиты», и сумма дохода - слишком маленькая.
Но гражданин - не только добросовестный, он ещё и настойчивый. Поэтому он обращается в микрофинансовую организацию, и получает «дорогие деньги» (займ под проценты, превышающие проценты по имеющимся кредитам) в надежде, что в ближайшее время он всё же найдёт «хорошую работу». Однако проходит месяц, другой, третий, а хорошей работы - не находится.
В дальнейшем возникает дело о банкротстве гражданина.
С высокой степенью вероятности, долги ему «не спишут», не смотря на то, что ходил «за новыми кредитами» он - «из лучших побуждений». Ибо в ситуации, когда сумма дохода резко упала до 30 000 руб., он уже не мог обслуживать старые кредиты, и должен был обратиться с заявлением о своём банкротстве.
6) Совершение недействительных сделок.
Например, арбитражный управляющий выявил факт продажи по явно заниженным ценам автотранспорта в преддверии процедуры банкротства, однако вернуть имущество в конкурсную массу не получилось, поскольку автотранспорт покупателем давно уже разукомплектован на запчасти, которые использованы при ремонте иной техники.
7) Выявление иных неправомерные действия при банкротстве (в том числе, непредставление информации по запросам арбитражного управляющего).
Например, должник на письменные запросы арбитражного управляющего не отвечает, телефонные трубки «не берет», на стук в дверь «не реагирует». И вообще считает, что «не на того напали», и он ещё «покажет этим арбитражным управляющим, почём фунт лиха»....
Какой документ в подтверждение списания долгов остаётся на руках у гражданина?
Определение арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина с отметкой о списании долгов в тексте этого определения.
Каков срок списания долгов?
Как правило, с момента подачи заявления о банкротстве до введения процедуры реструктуризации долгов проходит 1 месяц. Процедура реструктуризации долгов в случае не утверждения плана реструктуризации, обычно, длиться в пределах 5 месяцев.
Процедура реализации имущства, как правило вводится на 6 месяцев. При условии, что в деле о банкротстве нет острых правовых конфликтов, затяжных обособленных споров, процедуру реализации реально завершить в этот срок.
Таким образом, с момента подачи заявления о банкротстве до момента вынесения определения о завершении реализации имущества, как правило, проходит 12 месяцев.
В случае, если не будет оснований для выводов о недобросовестности должника, примерно через 12 месяцев от указанной даты долги будут списаны (правильней сказать - гражданин будет освобождён от исполнения обязательств).