ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ ОРГАНИЗАЦИИ ПОДАВАТЬ НА СВОЕ БАНКРОТСТВО ПРИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В 350 000 РУБ.?
Возьмём в руки калькулятор и посчитаем "экономику вопроса".
а) Сроки "банкротства", если банкротство юридического лица ведётся в общем порядке, будут определяться двумя последовательно вводимыми процедурами: наблюдение и, как правило, конкурсное производство. В каждой из них судом назначается управляющий. В первом случае - временный, во втором случае - конкурсный.
б) Срок первой из процедур, обычно, не менее 4 месяцев, второй - не менее 6 месяцев. Итого получаем 10 месяцев "банкротства".
в) Размер вознаграждения управляющего в каждой процедуре - 30 000 руб. (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве), итого - 300 000 руб. за "банкротство" (30 000 х 10 = 300 000).
г) Минимальные доп. расходы на обе процедуры составят не менее 27 000 руб., из них - 13 000 руб. первом случае, и 14 000 руб. - во втором.
г) Итого все затраты на "банкротство" вряд ли будут менее 327 000 руб. (300 000 + 27 000 = 327 000). Однако на самом деле эта цифра может быть и больше. И есть нюансы. И есть альтернатива.
Рассмотрим этот расчёт подробнее.
1. СРОК НАБЛЮДЕНИЯ.
Как известно, наблюдение должно быть закончена в 7 месяцев с даты поступления в суд заявления о признании должника банкротом (п. 3 ст. 62, ст. 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", далее по тексту - Закон о банкротстве). При этом между поступлением заявления в суд и введением наблюдения есть ещё одна стадия арбитражного процесса, "забирающая на себя" примерно 1 месяц. Стадия оценки заявления на предмет его принятия/ непринятия арбитражным судом.
Если заявление соответствует ФОРМАЛЬНЫМ требованиям Закона о банкротстве, оно принимается к производству, назначается дата заседания по проверке его обоснованности, по результатам заседания может быть введено наблюдение.
Законодательно установленный срок между определением о принятии этого заявления и определением о введении наблюдения: 15-30 дней (абз. 2 п. 6 ст. 42 Закона о банкротстве). На практике, этот срок стремится к 30 дням (и это при условии, что не будет "накладок" и вопрос о введении наблюдения будет рассмотрен в одно заседание).
То есть предельные сроки наблюдения стремятся к 6 месяцам. Но мне не встречалось на практике, чтобы наблюдение шло меньше 4 месяцев.
2. РАСХОДЫ В НАБЛЮДЕНИИ
2.1. Вознаграждение временного управляющего: умножаем 30 000 руб. в месяц на 4 месяца и получаем 120 000 руб..
2.2. Но в наблюдении нужно давать официальную публикацию, как минимум, о введении этой процедуры (в настоящее время - в газете "КоммерсантЪ"). Как правило, она стоит не менее 7 000 руб..
2.3. Нужно также размещать на специальном ресурсе в сети "Интернет" (ЕФРСБ) сведения о введении наблюдения, о назначенных собраниях работников, кредиторов, о результатах/решениях этих собраний, финальный отчёт по результатам наблюдения. Итого получаем хотя бы 6 сообщений, размещаемых в ЕФРСБ. Каждое сообщение - не менее, чем 902, 51 руб. Итого: 6 х 902,51 = 5 415,06 руб.. Для упрощения расчётов примем за основу цифру в 5,4 тыс. руб.
2.4. Также управляющий направит обязательные запросы, в связи с чем понесёт почтовые расходы. Предположим, что они будут минимальными (основную переписку он будет вести «по электронке»), и составят, например, 600 руб.
То есть, если управляющий не привлекал на проведение наблюдения специалистов (например, на анализ финансового состояния, на аудит, использовал "личную" канцелярку), минимальные расходы, как правило, не будут меньше, чем 133 000 руб. (30 000 х 4 + 7 000 + 5 400 + 600 = 133 000).
При этом каждый дополнительный месяц процедуры будет "давать" 30 000 расходов (вознаграждение управляющего). И за 6 месяцев наблюдения общая сума расходов составит уже 193 000 руб. (133 000 + 30 000 + 30 000 = 193 000).
3. РАСХОДЫ В КОНКУРСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
3.1. Конкурсное производство вводится, изначально, как правило, на 6 месяцев (см. п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве). Расходы только на вознаграждение управляющего, из расчёта тех же 30 000 руб. в месяц составят совокупно 180 000 руб. (30 000 х 6 = 180 000 руб.).
При этом логико-информационная схема проведения процедуры (состав обязательных действий и их последовательность) говорит о малой вероятности завершения её в срок менее 6 месяцев.
3.2. Как и в предыдущем случае, в конкурсном производстве нужно будет:
3.3. Допустим также, что «форс-мажоров» не предвидится, и
- в этой процедуре не будет событий, требующих дополнительных сообщений в "Коммерсанте" и ЕФРСБ (кредиторы в реестр не заявились; имущества не не установлено, поэтому оценка не делалась, торги не проводились, договор по итогам торгов не заключался; собрание работников не проводилось; субсидиарная ответственность, убытки, недействительность сделок не заявлялись, сведения об арбитражном управляющем не менялись);
- с Бюро кредитных историй управляющий "не переписывался", специализированный софт для этого, соответственно, "не ставил", налоговую отчётность сдавал в государственные органы в электронном виде, используя «свой» софт,
4. СОВОКУПНЫЕ ЗАТРАТЫ
Итого, совокупные расходы на 2 процедуры (наблюдение + конкурсное производство) будут в периоде от 327 000 руб. (из расчёта 133 000 + 194 000 = 327 000 руб., если наблюдение длится 4 месяца) до 387 000 руб. (из расчёта 327 000 + 30 000 + 30 000 = 387 000, если наблюдение длится 6 месяцев).
То есть получаем сумму, сопоставимую с размером долга.
Если же компания является застройщиком в смысле параграфа 7 Главы IX Закона о банкротстве, то по общему правилу, наблюдение не вводится, а конкурсное производство вводится на 1 год (п. 2.7 ст. 201.1 Закона о банкротстве). То есть само вознаграждение конкурсного управляющего составит не менее 360 000 руб. (без учёта дополнительных расходов), что изначально «перекрывает» сумму долга.
5. НЮАНСЫ
Нужно учитывать, что в случае введения процедуры банкротства, Вы предоставляете, как правило, НЕ ЗНАКОМЫМ ВАМ ЛЮДЯМ доступ КО ВСЕЙ Вашей документации. И не только арбитражному управляющему и членам его команды, но и арбитражному суду (включая штат помощников, секретарей), органам Росреестра, правоохранительным органам (в случае направления заключения по результатам проверки преднамеренного банкротства в эти органы).
А у Вас есть конкуренты? В Вашей документации все нормально? Точно? (Или, В ЦЕЛОМ, все нормально, но как-то один раз, в порядке исключения…но больше ничего такого не было…. правда, там ещё в одном периоде…) Анализ сделок и проверка на признаки преднамеренного банкротства не покажет пару-тройку спорных операций?
А работники всегда увольнялись правильно? И не появится ли, пользуясь фактором возбуждения дела о банкротстве, какой-нибудь «неправильно» уволенный работник (интересы которого будет представлять юрист Ваших конкурентов), и который в дальнейшем включится в реестр требований кредиторов, и будет "воевать с Вами до победного конца"? То же самое касается «недовольных» контрагентов…
6. АЛЬТЕРНАТИВА
Как известно, при наличии долга в размере 300 000 руб. подать заявление о банкротстве, в целом, можно. Но для того, чтобы у должника возникла ОБЯЗАННОСТЬ по его подаче необходимы, как правило, СУЩЕСТВЕННЫЕ /или ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ трудности (список их приведён в ст. 9 Закона о банкротстве).
Например, обращение взыскания на имущество существенно осложняет или делает невозможной хозяйственную деятельность; удовлетворение требований одного кредитора кредиторов приводит к невозможности удовлетворения требований перед другими кредиторами.
Если же у Вас возникли ВРЕМЕННЫЕ финансовые трудности, возможно, проще воспользоваться механизмами ОТСРОЧКИ/РАССРОЧКИ исполнения судебного акта (ст. 324 АПК РФ, ст. 203 ГПК РФ).
К слову сказать, судебной практике известны случаи, когда такой механизм использовался должником при подачи заявления на банкротство со стороны недружественного кредитора.
То есть кредитор подавал заявление в суд о банкротстве должника, основываясь на ранее полученном решении суда. Должник же шёл в суд, "в исковое дело", в связи с которым и было подано заявление о банкротстве. И просил там отсрочку. Если суд в исковом деле её давал, то должник заявлял в деле о банкротстве об оставлении заявления кредитора без рассмотрения на основании п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Поэтому, возможно, механизм отсрочки/рассрочки, в рассматриваемом случае будет более верным решением.
Возьмём в руки калькулятор и посчитаем "экономику вопроса".
а) Сроки "банкротства", если банкротство юридического лица ведётся в общем порядке, будут определяться двумя последовательно вводимыми процедурами: наблюдение и, как правило, конкурсное производство. В каждой из них судом назначается управляющий. В первом случае - временный, во втором случае - конкурсный.
б) Срок первой из процедур, обычно, не менее 4 месяцев, второй - не менее 6 месяцев. Итого получаем 10 месяцев "банкротства".
в) Размер вознаграждения управляющего в каждой процедуре - 30 000 руб. (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве), итого - 300 000 руб. за "банкротство" (30 000 х 10 = 300 000).
г) Минимальные доп. расходы на обе процедуры составят не менее 27 000 руб., из них - 13 000 руб. первом случае, и 14 000 руб. - во втором.
г) Итого все затраты на "банкротство" вряд ли будут менее 327 000 руб. (300 000 + 27 000 = 327 000). Однако на самом деле эта цифра может быть и больше. И есть нюансы. И есть альтернатива.
Рассмотрим этот расчёт подробнее.
1. СРОК НАБЛЮДЕНИЯ.
Как известно, наблюдение должно быть закончена в 7 месяцев с даты поступления в суд заявления о признании должника банкротом (п. 3 ст. 62, ст. 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", далее по тексту - Закон о банкротстве). При этом между поступлением заявления в суд и введением наблюдения есть ещё одна стадия арбитражного процесса, "забирающая на себя" примерно 1 месяц. Стадия оценки заявления на предмет его принятия/ непринятия арбитражным судом.
Если заявление соответствует ФОРМАЛЬНЫМ требованиям Закона о банкротстве, оно принимается к производству, назначается дата заседания по проверке его обоснованности, по результатам заседания может быть введено наблюдение.
Законодательно установленный срок между определением о принятии этого заявления и определением о введении наблюдения: 15-30 дней (абз. 2 п. 6 ст. 42 Закона о банкротстве). На практике, этот срок стремится к 30 дням (и это при условии, что не будет "накладок" и вопрос о введении наблюдения будет рассмотрен в одно заседание).
То есть предельные сроки наблюдения стремятся к 6 месяцам. Но мне не встречалось на практике, чтобы наблюдение шло меньше 4 месяцев.
2. РАСХОДЫ В НАБЛЮДЕНИИ
2.1. Вознаграждение временного управляющего: умножаем 30 000 руб. в месяц на 4 месяца и получаем 120 000 руб..
2.2. Но в наблюдении нужно давать официальную публикацию, как минимум, о введении этой процедуры (в настоящее время - в газете "КоммерсантЪ"). Как правило, она стоит не менее 7 000 руб..
2.3. Нужно также размещать на специальном ресурсе в сети "Интернет" (ЕФРСБ) сведения о введении наблюдения, о назначенных собраниях работников, кредиторов, о результатах/решениях этих собраний, финальный отчёт по результатам наблюдения. Итого получаем хотя бы 6 сообщений, размещаемых в ЕФРСБ. Каждое сообщение - не менее, чем 902, 51 руб. Итого: 6 х 902,51 = 5 415,06 руб.. Для упрощения расчётов примем за основу цифру в 5,4 тыс. руб.
2.4. Также управляющий направит обязательные запросы, в связи с чем понесёт почтовые расходы. Предположим, что они будут минимальными (основную переписку он будет вести «по электронке»), и составят, например, 600 руб.
То есть, если управляющий не привлекал на проведение наблюдения специалистов (например, на анализ финансового состояния, на аудит, использовал "личную" канцелярку), минимальные расходы, как правило, не будут меньше, чем 133 000 руб. (30 000 х 4 + 7 000 + 5 400 + 600 = 133 000).
При этом каждый дополнительный месяц процедуры будет "давать" 30 000 расходов (вознаграждение управляющего). И за 6 месяцев наблюдения общая сума расходов составит уже 193 000 руб. (133 000 + 30 000 + 30 000 = 193 000).
3. РАСХОДЫ В КОНКУРСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
3.1. Конкурсное производство вводится, изначально, как правило, на 6 месяцев (см. п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве). Расходы только на вознаграждение управляющего, из расчёта тех же 30 000 руб. в месяц составят совокупно 180 000 руб. (30 000 х 6 = 180 000 руб.).
При этом логико-информационная схема проведения процедуры (состав обязательных действий и их последовательность) говорит о малой вероятности завершения её в срок менее 6 месяцев.
3.2. Как и в предыдущем случае, в конкурсном производстве нужно будет:
- давать обязательную публикацию в "Коммерсанте" (как минимум, об открытии конкурсного производства), например на те же 7 000 руб.,
- размещать сообщения в ЕФРСБ: об открытии конкурсного производства, сообщения до и после собрания кредиторов, сведения о результатах инвентаризации, финальный отчёт о результатах процедуры
- направлять обязательные запросы, тратить на канцелярку, например, на 700 руб. всего.
3.3. Допустим также, что «форс-мажоров» не предвидится, и
- в этой процедуре не будет событий, требующих дополнительных сообщений в "Коммерсанте" и ЕФРСБ (кредиторы в реестр не заявились; имущества не не установлено, поэтому оценка не делалась, торги не проводились, договор по итогам торгов не заключался; собрание работников не проводилось; субсидиарная ответственность, убытки, недействительность сделок не заявлялись, сведения об арбитражном управляющем не менялись);
- с Бюро кредитных историй управляющий "не переписывался", специализированный софт для этого, соответственно, "не ставил", налоговую отчётность сдавал в государственные органы в электронном виде, используя «свой» софт,
- секретаршу, помощника, референта, автомобиль управляющий себе не нанимал,
- все остальные (незапланированные) расходы, которые возникали у управляющего, он нёс за свой счёт.
4. СОВОКУПНЫЕ ЗАТРАТЫ
Итого, совокупные расходы на 2 процедуры (наблюдение + конкурсное производство) будут в периоде от 327 000 руб. (из расчёта 133 000 + 194 000 = 327 000 руб., если наблюдение длится 4 месяца) до 387 000 руб. (из расчёта 327 000 + 30 000 + 30 000 = 387 000, если наблюдение длится 6 месяцев).
То есть получаем сумму, сопоставимую с размером долга.
Если же компания является застройщиком в смысле параграфа 7 Главы IX Закона о банкротстве, то по общему правилу, наблюдение не вводится, а конкурсное производство вводится на 1 год (п. 2.7 ст. 201.1 Закона о банкротстве). То есть само вознаграждение конкурсного управляющего составит не менее 360 000 руб. (без учёта дополнительных расходов), что изначально «перекрывает» сумму долга.
5. НЮАНСЫ
Нужно учитывать, что в случае введения процедуры банкротства, Вы предоставляете, как правило, НЕ ЗНАКОМЫМ ВАМ ЛЮДЯМ доступ КО ВСЕЙ Вашей документации. И не только арбитражному управляющему и членам его команды, но и арбитражному суду (включая штат помощников, секретарей), органам Росреестра, правоохранительным органам (в случае направления заключения по результатам проверки преднамеренного банкротства в эти органы).
А у Вас есть конкуренты? В Вашей документации все нормально? Точно? (Или, В ЦЕЛОМ, все нормально, но как-то один раз, в порядке исключения…но больше ничего такого не было…. правда, там ещё в одном периоде…) Анализ сделок и проверка на признаки преднамеренного банкротства не покажет пару-тройку спорных операций?
А работники всегда увольнялись правильно? И не появится ли, пользуясь фактором возбуждения дела о банкротстве, какой-нибудь «неправильно» уволенный работник (интересы которого будет представлять юрист Ваших конкурентов), и который в дальнейшем включится в реестр требований кредиторов, и будет "воевать с Вами до победного конца"? То же самое касается «недовольных» контрагентов…
6. АЛЬТЕРНАТИВА
Как известно, при наличии долга в размере 300 000 руб. подать заявление о банкротстве, в целом, можно. Но для того, чтобы у должника возникла ОБЯЗАННОСТЬ по его подаче необходимы, как правило, СУЩЕСТВЕННЫЕ /или ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ трудности (список их приведён в ст. 9 Закона о банкротстве).
Например, обращение взыскания на имущество существенно осложняет или делает невозможной хозяйственную деятельность; удовлетворение требований одного кредитора кредиторов приводит к невозможности удовлетворения требований перед другими кредиторами.
Если же у Вас возникли ВРЕМЕННЫЕ финансовые трудности, возможно, проще воспользоваться механизмами ОТСРОЧКИ/РАССРОЧКИ исполнения судебного акта (ст. 324 АПК РФ, ст. 203 ГПК РФ).
К слову сказать, судебной практике известны случаи, когда такой механизм использовался должником при подачи заявления на банкротство со стороны недружественного кредитора.
То есть кредитор подавал заявление в суд о банкротстве должника, основываясь на ранее полученном решении суда. Должник же шёл в суд, "в исковое дело", в связи с которым и было подано заявление о банкротстве. И просил там отсрочку. Если суд в исковом деле её давал, то должник заявлял в деле о банкротстве об оставлении заявления кредитора без рассмотрения на основании п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Поэтому, возможно, механизм отсрочки/рассрочки, в рассматриваемом случае будет более верным решением.
